巨東建設的出現，也代表仲介業進入「零星戶」時代，他們會利用報紙分類廣告，銷售中古屋或建設公司的餘屋，不過企業化經營，不代表正派經營。
中共拒絕參加削減核武談判聯合國安理會的5個常任理事國本是全世界最早的「核武器擁有國」，但自從1972年《不擴散核武器條約》簽訂之後，包括印度、巴基斯坦和朝鮮民主主義人民共和國3個未簽署該條約之國家也陸續展開自己的核武器計劃，以致於目前全世界一共有8個國家擁有核武器。由於核武具有終極性的破壞力，核子大國之間，藉著這種保證「互相毀滅」的恐怖平衡，固然可以達到國防安全的終極目標，但是，如果核大國之間漫無節制的擴張核儲備，則有可能危及全人類的生存安全。
中共甚至於還指責美國試圖轉移國際注意力，目的在於為退出《新削減戰略武器條約》製造藉口。但是，中共著名的大外宣《環球時報》卻早已一再坐實了美國的指控。他建議中共可以： 在太平洋引爆裝滿核彈的潛艇、讓海浪淹沒除青藏高原之外的所有地區。文章說，北京利用美國長期以來因受到中導條約的限制不能研發地基中程導彈的機會，暗中大肆發展核武，並在中國沿岸部署了1000多枚戰區射程彈道導彈。但是，這項條約下個月即將過期。
《環球時報》坐實美國指控〈中國核武瘋狂〉一文發表後，北京外交部發言人華春瑩立刻抓狂駁斥說：這是美方抹黑中國，搞這種作賊喊捉賊的把戲。或在四川盆地深鑽1萬米，引爆數千枚核彈致地心坍塌，讓地球毀滅。從政黨政治來看，2005年這段「民進黨政府VS.民進黨立院黨團」的釋憲劇，充滿荒謬。
主要關心學術領域為財政法、行政法、地方自治與娛樂法） 先講結論。「身分證強制按指紋」事件的執政記憶斷裂 我國官僚體系偏好用身分證管理與監控人民的狂熱，並非始自於eID事件，2005年的「身分證強制按指紋」事件，已有前例可循。這段15年前的陳年往事，難道不值得執政黨政層峰，溫習再三？ 勝選，或許要仰賴流量、聲望、曝光度。只是若更進一步觀察，領銜提起本號釋憲者，乃以民進黨立委賴清德為首的85位立委。
所幸天佑台灣，這個「未來」在可預見的將來，將不太有機會來到。記憶所及，有關數位身分證的推動，並不在當時積極倡議的政見清單之列。
是以其執政時對於推動晶片國民身分展現高度濃厚興趣，並不讓人意外。猶記去年5月主管機關內政部還曾發下豪語稱「未來紙本身分證將作廢，未換發新證恐無法投票」云云，將重要的選舉權與數位身分證掛勾，一副勢在必行貌。如今搞得滿城風雨、傷痕累累，甚至還被反將一軍，讓國民黨藉機搖身一變成為反對eID、擁護個資保護者後，才狼狽倉卒地找下台階，企圖平息眾怒。詳言之，倘若執政黨認為《戶籍法》「身分證強制按指紋」有違憲嫌疑而不贊同時，扁政府理論上可一方面提出《戶籍法》修法提案，藉以導正違憲法律。
有關內政業務，除弊興利的改革工程經緯萬端。蔡英文當時表示，一旦指紋檔案資料庫建立，對於人權的侵犯就存有高度危險性，這是提出釋憲案的主要理由等語。只是當時陳水扁政府受到的那些教訓與經驗，顯然沒有被今日蔡英文政府妥善承接。現為南臺科大財法所教授兼所長。
回憶當時場景，此案在2005年7月憲法法庭舉行言詞辯論時，時任民進黨立委蔡英文還是反對按捺指紋政策的代表人之一，與贊成按捺指紋政策的扁政府內政部，進行法理攻防。所幸又是天佑台灣，司法院大法官明快且迅速作出解釋，才阻擋了官僚體系擬藉由換發身分證來大規模地蒐集人民生物特徵的佈局。
真正進入2016年5月民進黨政府時期，只剩辦理細節末端的研討會、座談會、民調「溝通活動」而已。台大法律學士、碩士，輔大法律博士。
從政治上來說，數位身分證此時劃下休止符，對民進黨政府也已是失分狀態。Photo Credit: AP / 達志影像 要怪，就怪執政黨政層峰對於施政過於輕忽怠慢，「馬規蔡隨」欠缺主見，一昧被官僚體系乃至龐大的系統建置業者牽著鼻子走，怨不得人。整個事件的起源，內政部戶政司網站裡相當誠實交待，表示：內政部從2013年起即針對國民身分證附加自然人憑證進行研究，2015年起開始規劃換證工作，並於2015年10月擬具「晶片國民身分證全面換發計畫」報院，經國家發展委員會審議，應單純化晶片身分證之功能，為完善該計畫，2016年1月於國家發展委員會「公共政策網路參與平台」廣徵民眾意見，並於2017年5月至11月辦理「晶片國民身分證開放決策案」，共辦理1場晶片國民身分證國際研討會、2場焦點團體座談會、1場工作坊及1次電話民調等溝通活動等語。至於被指摘違憲推動強制按指紋換身分證的一方，卻也是由民進黨執政的陳水扁政府。尤其要注意，當官方文件出現「溝通活動」字眼時，就往往意味著政策已定，這些活動之目的僅在於單向地對外消弭疑慮，很難會產生雙向反餽、產生調整政策的實際效果。民進黨政府擬推動數位身分識別證（New eID，以下簡稱數位身分證）政策，發展到今天，大抵已實質破局。
文：羅承宗（1973年台北市生。以此為鑑，以下兩點荒謬，盼執政黨層峰閉門反省，莫在貳過
Photo Credit: AP / 達志影像 2020年7月中共當局制定《港區國安法》後，加強對香港「全面管治」之權，運用「長臂管轄權」切割香港政治異議人士與海外勢力關係，民進黨當局僅能宣稱關心、支持而不介入香港民主運動。所以，當中國逼迫我們的時候，我們必須一致對外 第二，中國利用「九二共識」，正在掏空中華民國。
2019年初中國國家主席習近平倡議「兩制台灣方案」民主協商，給予民進黨構築反中路線的基礎。這種「倚美抗中」戰略一旦美中關係緩和，台灣的棋子角色隨之下降，甚至被邊緣化。
從「國安五法」到《反滲透法》，這對台灣社會主張兩岸和平主張者產生「寒蟬效應」。可以說，2019年習近平所倡議「兩制台灣方案」民主協商，恰恰提供蔡英文反中路線建構平台及資糧。2020年元旦蔡英文更明確地提出「四個認知」，希望台灣人民能夠團結一致，共同面對外部威脅，嚴厲批判中共當局破壞現狀、利用「九二共識」掏空中華民國、主權利益不能為經濟利益所替代及建立民主防衛機制必要性。尤其從此次開放美國萊豬進口政策，並未能有效換取拜登新政府願意在美台貿易雙邊協定及自由貿易協定與台進行經濟對話。
中共當局從宣稱反台獨「三條件」到「六條件」，擴大武統的條件範圍。」 回顧2019-2020年期間民進黨積極採取反中路線，不僅先批判「兩制台灣方案」，同時要求中共當局正視中華民國存在、和平處理爭端，要求由兩岸政府授權公權力機關進行對話與協商。
所以，我們必須把民主的防衛機制建立起來 蔡英文試圖運用四個認知形成政黨共識、全民共識，尤其鞏固中華民國台灣「形成一股無比巨大的團結力量，屹立在世界」。只要北京當局有心化解對立，改善兩岸關係，在符合對等尊嚴的原則下，我們願意共同促成有意義的對話。
因此，蔡英文不斷強調兩岸應進行有意義對話及建設性對話，藉由預防性措施確保台灣安全。」 相對於2020元旦演說，2021年元旦演說無論是措辭及語氣，皆是相當緩和。
蔡英文總統發表元旦講話涉及兩岸關係部分，再次重申若是對岸有心化解對立，願意共同促成有意義對話，直言「面對兩岸關係，我們不會冒進，也會堅守原則。必須以和平對等的方式，來處理我們之間的歧異。後6月至7月間爆發香港反逃犯條例修正風波運動，更成為民進黨反中路線飆漲支柱，港人對「一國兩制」信心降到歷史谷底、台灣人支持台獨比例及台灣認同上升創新高，在「今日香港、明日台灣」的亡國感及危機意識動員下，不斷提升蔡英文原先低迷支持度。香港議題，已難成為民進黨政府重啟建構反中路線的資源糧食 中共當局逐漸將香港問題「內國化」，切斷境外勢力對香港問題之介入。
所以，我們必須要有一條底線，確保主權不受侵犯 第四，要警覺中國正全面滲透，分化臺灣社會。2019年元旦演說詞更明確否認「九二共識」，且標籤化「九二共識」就是「一國兩制」。
同時，香港政治異議人士期待制定《難民法》，民進黨當局最後也以目前《兩岸人民關係條例》、《港澳關係條例》相關規定即可適用為由，並無制定之。必須要尊重兩千三百萬人民，對自由民主的堅持。
同時論證《反滲透法》之必要性，只要不是接受中國指示、委託或資助，來從事法律不許可的事，即無觸犯之情事。習近平所倡議「兩制台灣方案」、香港反送中運動，無異是充當蔡英文競選總統的「超級助選員」，最終促使蔡英文勝選贏得民選總統最高票。
发布评论